Craioveanul arestat în februarie pentru că cerea mită, între 50 şi 200 euro, pentru eliberarea în regim de urgenţă a unor cărţi de identitate şi documente de stare civilă, fără să fie funcţionar în cadrul Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor Craiova, a fost eliberat. Mai precis vineri, Curtea de Apel Craiova a decis să-i înlocuiască măsura arestului la domiciliu (luată faţă de el pe 6 aprilie) cu măsura controlului judiciar. Hotărârea Curţii de Apel Craiova este definitivă, astfel că cercetările continuă cu bărbatul în stare de libertate.
Reamintim că, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj au demarat, la jumătatea lunii ianuarie, cercetarea lui Ion Kovacs, de 40 de ani, din Craiova, pe care îl suspectau că, în schimbul unor sume de bani, intervine pe lângă funcţionari ai SPCLEP Craiova, pentru a facilita întocmirea sau preschimbarea unor cărţi de identitate şi a altor documente de stare civilă în regim de urgenţă. Bărbatul racola persoane din rândul celor care se prezentau la SPCLEP Craiova în vederea obţinerii unor documente de stare civilă, de la care pretindea sume cuprinse între 50 şi 200 euro, pentru rezolvarea în regim de urgenţă a cererilor lor. Cei care plăteau, beneficiau de un regim preferenţial în obţinerea documentelor solicitate, mai exact le primeau în aceiaşi zi, sau cel mai târziu în ziua următoare. Cu ajutorul unui investigator sub acoperire, pe 4 februarie, Ioan Kovacs a fost prins cu 250 de euro, bani pe care îi primise pentru a facilita obţinerea unei cărţi de identitate provizorii. La percheziţia făcută asupra sa, oamenii legii au descoperit: 50 de dolari, 270 lei, o carte de identitate pe numele unei femei, 250 de euro şi 7 timbre fiscale în valoare de 2 lei fiecare. În buzunarul pantalonilor au fost găsite cele 5 bancnote din cupiura de 50 euro marcate criminalistic şi încă 15 lei. După flagrant a urmat o percheziţie la locuinţa lui Kovacs, unde a fost descoperit un număr foarte mare de documente şi acte de stare civilă, în copie şi original. S-a stabillit că inculpatul a facilitat, în schimbul unor sume de bani, obţinerea de acte de identitate sau de stare civilă.
Procurorii au precizat, la momentul respectiv, că în urma percheziţiei efectuate asupra bărbatului a fost găsit şi un set de chei care aparţine directoarei. Mai mult, chiar Madlen Voicinovschi i-ar fi dat acestuia cheile, deşi bărbatul nu era angajat al instituţiei. Cheile erau utilizate de aceasta la biroul personal, la fişetele din birou, cât şi la un spaţiu unde erau depozitate şi arhivate listele electorale. Cheile au fost înmânate de către directorul Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor Craiova inculpatului Kovacs Ioan, deşi acesta nu este angajatul insituţiei. Madlen Voicinovschi a explicat că setul de chei cu pricina nu face obiectul anchetei, fiind o întâmplare că a fost găsit asupra inculpatului, întrucât o ajutase să mute un fişet. Ioan Kovacs, a fost reţinut pe 4 februarie, iar o zi mai târziu a fost arestat preventiv pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă. Joi, 2 aprilie, la cererea procurorilor, Tribunalul Dolj a dispus prelungirea arestului preventiv în cazul inculpatului, însă decizia instanţei a fost contestată de Kovacs. Luni, 6 aprilie, Curtea de Apel Craiova a hotărât să schimbe hotărârea Tribunalului Dolj și a dispus înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu. După o lună de arest la domiciliu, mai exact vineri, 8 mai a.c., tot Curtea de Apel Craiova a decis să-i înlocuiască lui Kovacs arestul la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile.
„Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Kovacs Ioan, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 08.05.2015 până la data de 06.07.2015, inclusiv. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Dolj – Poliţia Municipiului Craiova, în a cărui rază teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu depăşească limita teritorială a municipiului Craiova, jud. Dolj; b) să nu se apropie de martori, de persoanele menţionate în înscrisurile ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare şi nici de persoane angajate sau care au fost angajate la Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Craiova. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 08.05.2015”, se arată în hotărârea Curţii de Apel Craiova.
