Fostul primar din orașul Baia de Aramă, județul Mehedinți, infractorul dovedit Ionel Rafael Dunărințu, client vechi al DNA și al pușcăriilor, unde a fost încarcerat pentru o sumedenie de fapte de corupție, se întoarce din nou după gratii. Este vorba de o nouă condamnare definitivă dată de magistrații Curții de Apel Craiova.
Pedeapsa este de 5 ani și 10 luni de închisoare din care Dunărințu va executa 3 ani și 3 luni de închisoare.
Este vorba de fraudarea de fonduri APIA încasând sume de bani uriașe pentru subvenții la terenuri fictive și pentru subvenții la oi pe care le avea doar în acte nu și în realitate.
Fostul primar din Baia de Aramă are mari șanse să îmbătrânească după gratii. Și asta pentru că mai are un dosar în curs de judecată în care este acuzat de omor calificat.
În cauză este vorba de o tânără din Gorj după care s-a luat cu mașina, urmărire în urma căreia s-a petrecut un accident rutier și aceasta a murit pe loc.
Iată decizia dată de magistrații Curții de Apel Craiova din data de 28 martie 2023 în urma căreia fostul primarul Ionel Rafael Dunărițu s-a predat în vederea încarcerării. De precizat că, Dunărințu a fost eliberat din penitenciar, după ani buni de detenție, în luna februarie a anului 2022.
Soluția pe scurt de pe portalul Curții de Apel Craiova:
”Solutia pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova, împotriva sentinţei penale nr. 79/29.07.2020 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând: 1. Descontopește pedeapsa rezultantă de 6 ani și 4 luni închisoare aplicată inculpatului Dunărinţu Ionel Rafael și repune în individualitatea lor pedepsele componente.
În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. şi art. 17 alin. 2 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dunărinţu Ionel Rafael pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 47 alin.1 C.p rap. la art. 322 alin 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p.(2 acte materiale) În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. şi art. 17 alin. 2 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dunărinţu Ionel Rafael pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 326 alin.1 C.p cu aplic. art.5 C.p. (faptă săvârşită la data de 01.06.2013) În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. şi art. 17 alin. 2 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dunărinţu Ionel Rafael pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 326 alin.1 C.p cu aplic. art.5 C.p. (faptă săvârşită la data de 01.06.2014).
În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul Dunărinţu Ionel Rafael pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 326 alin.1 C.p cu aplic. art.5 C.p. (faptă săvârşită la data de 15.06.2011) Recontopeşte pedepsele aplicate inculpatului Dunărinţu Ionel Rafael în prezenta cauză pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 18 indice 1 alin. 1 şi 3 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. și respectiv prev. de art. 306 alin 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 196 din 07 noiembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi definitivă prin decizia penală nr. 953 din 18 iunie 2019 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani și 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie.
Menține pedepsele complementare ?i accesorii privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la data de 18.06.2019 la data de 10.02.2022. 2. Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 5 luni închisoare aplicată inculpatei Bălănescu Domnica ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente.
În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. şi art. 17 alin. 2 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Bălănescu Domnica pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 322 alin 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (2 acte materiale) În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. şi art. 17 alin. 2 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Bălănescu Domnica pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 306 alin.1 C.p cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale) În baza art. 48 alin. 1 C.p. cu referire la art.18 indice 1 alin. 1 şi 3 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (5 acte materiale), art. 75 alin. 2 lit. b C.p., art. 76 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpata Bălănescu Domnica la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 48 alin. 1 C.p. cu referire la art. 306 alin 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (4 acte materiale), art. 75 alin. 2 lit. b C.p., art. 76 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpata Bălănescu Domnica la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatei în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.
În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Bălănescu Domnica pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 C.p.
……Majorează cuantumul daunelor materiale la care inculpata Bălănescu Domnica a fost obligat către partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură de la suma de 3.985.916,47 lei la suma de 4.357.586, 39 lei. Anulează actele false. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile în cuantum de 1.700 lei, reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu pentru fiecare inculpat, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată prin punerea deciziei la dispoziția părților, persoanei vătămate și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 28.03.2023.
Document: Hotărâre 607/2023 28.03.2023”, se arată în sentința dată de Curtea de Apel Craiova.
A furat fonduri europene mințind că are oi multe, mândre și cornute…
Potrivit DNA în perioada 2009-2014, Dunărințu a formulat la APIA cereri de sprijin pe suprafață folosind documente false sau inexacte, pe baza cărora a obținu subvenții din fondurile Uniunii Europene și din bugetul consolidat al statului, în sumă totală de 4,6 milioane de lei.
De asemenea, în perioada 2011-2014 acesta a obținut în aceeași manieră, în mod nejustificat, subvenții pe cap de animale, mai exact pe oi, în condițiile în care nu a avut efectiv numărul de animale pentru care a solicitat sprijinul.
În demersul său de fraudare a fondurilor europene, Dunărințu a beneficiat de sprijinul medicului veterinar Domnica Bălănescu și de al mai multor funcționari APIA Mehedinți care acum trag și ei ponoasele toți primind condamnări cu suspendare din partea instanței.
