Incredibil dar adevărat! Comandantul IPJ Mehedinţi, comisar şef doctor Ştefan Constantin Ponea, a fost încătuşat în vederea arestării la pachet cu preşedintele CJ Mehedinţi, baronul PSD Adrian Duicu, pentru acte de corupţie într-un dosar stufos plin de fapte mizerabile. De cătuşe a avut parte şi preşedintele PSD Orşova, Constantin Popescu, om influent în partid, prieten la cataramă cu Duicu
Procurorii DNA de la secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie au dispus ieri dimineaţă reţinerea pentru 24 de ore în vederea arestării a preşedintelui CJ Mehedinţi, Adrian Duicu şi a comandantului IPJ Mehedinţi, comisar –şef Ştefan Ponea, acuzaţiile fiind de abuz în serviciu şi trafic de influenţă . De cătuşe n-a scăpat nici preşedintele PSD Orşova, omul de afaceri Constantin Popescu.
În schimb directorul postului de televiziune al baronului Duicu, jurnalistul Adrian Bidilici a fost lăsat să plece acasă după o noapte de audieri. În acest dosar complex au mai fost aduşi cu duba la audieri la Bucureşti directorul Casei Judeţene de Sănătate Mehedinţi, Zenovia Rolea şi fostul director al aceleiaşi instituţii, care în prezent e manager la spitalul judeţean din Severin, Doina Borugă. De ambele se zvoneşte că l-ar fi umplut de bani pe Duicu prin decontări de la Casa Judeţeană de Sănătate pe servicii medicale RMN, multe dintre acestea fictive.
Ieri dimineaţă după ce a scăpat cu bine de la audieri , jurnalistul Adrian Bidilici ne-a povestit în premieră cum a fost:
Sunt OK. Am ieşit de la DNA Bucureşti şi sunt într-o maşină cu care mă îndrept spre casă. Eu nu sunt acuzat de nimic. Cel puţin nu mi s-a comunicat calitatea pe care o am în dosar. Am fost audiat cu privire la nişte felicitări publicitare de Crăciun date pe televiziune, aşa cum luăm toţi din presă. Le-am explicat că nu s-a şantajat cu nimic şi că astfel de felicitări sunt o practică obişnuită şi legală. Oamenii s-au comporat OK cu mine la audieri toată noaptea dar să nu crezi că îţi dă cineva mâncare sau ceva de băut. Sunt rupt de oboseală. Abia aştept să ajung acasă să-mi văd fetiţa şi soţia. Eu sunt convins că e un dosar politic cu ţinta cea mare Adrian Duicu.
Ne-a declarat ieri dimineaţă jurnalistul Adrian Bidilici
O cloacă de suspecţi
O echipă de procurori din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie Bucureşti – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie, însoţită de mascaţi de la Brigada Specială de Intervenţie a Jandarmeriei a descins marţi la primele ore în Mehedinţi pentru a efectua o serie de percheziţii la instituţii publice dar şi în locaţii private, într-un dosar care vizează fapte de corupţie, cu nume grele de tot: comandantul IPJ Mehedinţi, comisarul –şef de poliţie Ştefan Ponea, preşedintele CJ Mehedinţi baronul PSD Adrian Duicu, preşedintele PSD Orşova, Constantin Popescu, jurnalistul Adrian Bidilici, director la trustul de presă Tele 2 al lui Duicu, directorul CJAS Mehedinţi Zenovia Rolea, directorul spitalului Severin Doina Borugă, fost director al CJAS Mehedinţi, secretarul CJ Mehedinţi Ion Medianschi, şefa de personal de la CJ Mehedinţi Silvia Şocâte , şoferul preşedintelui CJ Mehedinţi Marian Despa şi câţiva funcţionari publici din judeţ. După efectuarea celor circa 20 de percheziţii autorizate de către instanţa competentă, în urma cărora au ridicat calculatoare, documente şi înscrisuri , procurorii anticorupţiei i-au săltat pentru a-i duce la audieri la Bucureşti , cu mandate de aducere, pe toţi cei prezentaţi mai sus.
Şapte capete de acuzare
Procurorii DNA au comunicat că pe numele lui Duicu sunt şapte capete de acuzare: trafic de influenţă; cumpărare de influenţă; instigare la dare de mită; permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii nedestinate publicităţii, în scopul obţinerii de foloase necuvenite; instigare la abuz în serviciu; două infracţiuni de folosirea influenţei şi autorităţii, de către o persoană care deţine o funcţie de conducere într-un partid politic, în scopul obţinerii pentru altul de foloase necuvenite. Ponea Constantin Ştefan, inspector şef al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Mehedinţi, este acuzat de trafic de influenţă şi cumpărare de influenţă. Popescu Constantin, om de afaceri şi preşedintele organizaţiei municipale Orşova a Partidului Social Democrat,este urmărit penal pentru: folosirea influenţei şi autorităţii, de către o persoană care deţine o funcţie de conducere într-un partid politic, în scopul obţinerii pentru altul de foloase necuvenite.
Intervenţii la Guvern
Potrivit DNA, în perioada martie-iunie 2013, Duicu I-a promis lui Ponea că îşi va folosi influenţa pe care o are asupra mai multor funcţionari publici, membri ai Guvernului, funcţionari publici din conducerea Ministerului Afacerilor Interne, şeful Inspectoratului General al Poliţiei Române, pentru a-l menţine pe Ponea temporar în funcţia de inspector-şef al IPJ Mehedinţi, pentru ca apoi să intervină să îl numească într-o funcţie de conducere în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, respectiv director adjunct al Direcţiei de Ordine Publică, precum şi să numească o persoană din familia acestuia într-o funcţie de conducere în cadrul Ministerului Public. Tot lui Ponea, Duicu i-a spus că, prin influenţa pe care o avea asupra consilierilor locali din Orşova îi va determina pe aceştia să aprobe scoaterea din domeniul public şi concesionarea, către o altă persoană din familia lui Ponea Constantin Ştefan, la un preţ ‘convenabil’, a două suprafeţe de teren (în suprafaţă totală de aproximativ 200 de m2, terenuri situate în centrul municipiului Orşova şi reprezentând acostamentul unei străzi).
Obţinerea acestor foloase în favoarea unui membru al familiei lui Ponea Constantin Ştefan a şi fost realizată prin exercitarea influenţei de către Duicu Ioan-Adrian asupra unui număr de 11 membri ai Consiliului local Orşova, prin intermediul şi cu ajutorul lui Popescu Constantin, om de afaceri şi preşedintele organizaţiei municipale Orşova a unui partid politic. Ca urmare a exercitării influenţei, consilierii locali au votat scoaterea din domeniul public şi concesionarea celor două suprafeţe de teren. Cele două suprafeţe de teren erau înscrise în cartea funciară a localităţii Orşova ca aparţinând domeniului public al Statului Român, prin urmare, ele nu puteau fi trecute în domeniul privat al localităţii Orşova (şi apoi concesionate); în aceste împrejurări, folosul obţinut prin dobândirea acestor două suprafeţe de teren în condiţiile arătate, este unul necuvenit, obţinut prin nesocotirea prevederilor legale care reglementează regimul juridic al proprietăţii publice.
DNA
Pentru a-l ajuta în cele două situaţii, Duicu i-a pretins lui Ponea să îl determine pe judecătorul care judeca o anumită cauză să pronunţe o hotărâre care să îi fie favorabilă, în sensul anulării raportului Agenţiei Naţionale de Integritate care îl viza pe Duicu Ioan-Adrian.
Folosindu-se de împrejurarea că o persoană din familie este chiar şefa Secţiei de contencios administrativ şi fiscal a instanţei care avea de soluţionat cauza respectivă, Ponea Constantin Ştefan i-a promis lui Duicu Ioan-Adrian că îi va obţine acest folos, în sensul că hotărârea care se va da în cauza amintită va fi una favorabilă acestuia din urmă.
DNA
Înscenare şi licitaţii cu dedicaţie
La data de 16 ianuarie 2014 şi în zilele următoare, inculpatul Duicu Ioan-Adrian i-a solicitat unei persoane (director al unui post de televiziune locală controlat în fapt de către Duicu Ioan-Adrian) să determine alte persoane să-i ofere unei asistente în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Mehedinţi o sumă de bani, în schimbul eliberării unei adeverinţe medicale şi, totodată, să filmeze cu o cameră ascunsă momentul în care asistenta ar fi primit această sumă de bani. Persoanele instigate au încercat să îi dea asistentei suma de bani în vederea eliberării unei adeverinţe medicale, însă aceasta a refuzat să primească banii. În perioada mai-septembrie 2013, Duicu Ioan-Adrian, preşedintele Consiliului judeţean Mehedinţi şi alţi doi funcţionari publici au permis unor persoane neautorizate (reprezentanţii unui furnizor de echipamente medicale şi ai unei societăţii de leasing) accesul la informaţii care, la acel moment, nu erau destinate publicităţii. Informaţiile reprezentau intenţia reprezentanţilor Consiliului Judeţean Mehedinţi şi ai Spitalului Judeţean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin de a demara o procedură de achiziţie publică, precum şi datele tehnice şi financiare preconizate pentru această achiziţie publică, iar accesul la ele a fost permis cu scopul de a obţine, pentru cei doi agenţi economici menţionaţi, un folos necuvenit. Folosul urmărit a constat în împiedicarea altor agenţi economici să participe la licitaţia publică ce avea să fie organizată pentru achiziţia publică menţionată şi, implicit, în încheierea, de către cei doi agenţi economici ‘beneficiari ai informaţiilor, a contractelor de achiziţie publică în condiţii financiare avantajoase pentru aceştia şi, corelativ, dezavantajoase tehnic şi financiar pentru autoritatea publică contractantă (Spitalului Judeţean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin, instituţia publică beneficiară a bunurilor ce aveau să fie dobândite prin achiziţie publică) şi pentru Consiliul judeţean Mehedinţi (autoritatea publică locală care urma să asigure finanţarea acestei achiziţii publice). ‘Oferta’ stabilită pe baza informaţiilor menţionate prevedea livrarea echipamentelor medicale de către unul dintre agenţii economici în schimbul sumei (stabilite unilateral de acest operator economic) de aproximativ 2.700.000 de euro şi finanţarea acestei achiziţii publice printr-un contract de leasing, calitatea de finanţator urmând să o aibă cel de-al doilea agent economic; tot în mod unilateral agenţii economici ‘beneficiari’, au stabilit durata contractului de leasing (7 ani) şi preţul ce avea să fie încasat de societatea de leasing pentru această finanţare (anume de aproximativ 1.400.000 de euro). Pe baza acestei ‘oferte’ transmise de cei doi operatori economici şi răspunzând “cerinţelor” acestora, reprezentanţii Spitalului Judeţean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin (autoritatea publică contractantă) au întocmit documentaţia de atribuire, care a fost transmisă Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice şi apoi publicată în SEAP (sistemul electronic de achiziţii publice). Întrucât au realizat faptul că documentaţia de atribuire publicată fusese “greşită” (în sensul că nu permitea şi achiziţionarea de servicii financiare (anume încheierea contractului de leasing), documentaţia de atribuire modificată şi publicată din nou în SEAP. Date fiind condiţiile tehnice şi financiare stipulate în această documentaţie de atribuire (condiţii stabilite în fapt de reprezentanţii celor doi agenţi economici şi nu de Spitalul Judeţean, instituţia publică beneficiară ori de Consiliul judeţean, autoritatea finanţatoare), singura ofertă a fost cea făcută de aceşti doi agenţi economici, ofertă care a şi fost declarată câştigătoare.
DNA
Intervenţii pentru protejaţi
În perioada martie-iunie 2013, Duicu Ioan-Adrian i-a determinat pe doi funcţionari publici din instituţii din judeţul Mehedinţi să îşi îndeplinească atribuţiile de control, în aşa fel încât să înceteze activitatea unui anumit operator economic, indiferent de condiţiile în care acesta îşi desfăşura activitatea. Acţiunea de instigare exercitată de către Duicu Ioan-Adrian a avut ca urmare controale efectuate de două instituţii publice la operatorul economic menţionat, soldate cu aplicarea de sancţiuni pecuniare semnificative, în condiţiile în care operatorul economic menţionat îşi desfăşura activitatea într-un cadru legal. La data de 4 aprilie 2013, Duicu Ioan-Adrian, folosindu-se de autoritatea şi influenţa conferite de calitatea de preşedinte al Consiliului Judeţean Mehedinţi şi de preşedinte al Organizaţiei Judeţene Mehedinţi a unui partid politic, a obţinut un folos necuvenit pentru unul din cei doi funcţionari, folos constând în efectuarea, în mod superficial, a unui control intern al instituţiei în cadrul căreia lucra respectivul funcţionar, în aşa fel încât acesta să nu fie sancţionat. În acest sens, Duicu Ioan-Adrian i-a solicitat şefului instituţiei publice centrale (aflate în subordinea ministerului condus de un membru al partidului politic din care face parte şi Duicu Ioan-Adrian) să înceteze controlul intern care-l viza pe protejatul său. În luna ianuarie 2014, Duicu Ioan-Adrian a determinat două persoane din subordine să îi pună la dispoziţie unui protejat al său subiectele pentru un concurs pentru ocuparea unei funcţii de şef serviciu la Consiliul Judeţean Mehedinţi. Având subiectele de concurs, persoana în favoarea căreia a acţionat Duicu Ioan-Adrian a câştigat concursul, în condiţiile în care se înscriseseră şi alte persoane.
DNA
Bani cu dedicaţie pentru televiziunile lui Duicu
În cursul lunii decembrie 2013, înaintea sărbătorilor de iarnă, Duicu Ioan-Adrian şi-a folosit autoritatea şi influenţa conferite de funcţia de preşedinte al Consiliului judeţean Mehedinţi şi de cea de preşedinte al Organizaţiei judeţene Mehedinţi a unui partid, în scopul de a obţine foloase necuvenite pentru două societăţi comerciale care operează, fiecare dintre ele, câte un post local de televiziune (societăţi comerciale controlate în fapt de Duicu Ioan-Adrian). Folosul necuvenit obţinut de cele două societăţi comerciale a constat în sumele de bani (aproximativ 60.000 lei) obţinute ca urmare a faptului că Duicu Ioan-Adrian a impus, prin intermediari, tuturor primarilor şi tuturor funcţionarilor publici cu funcţii de conducere de pe raza judeţului Mehedinţi, să plătească contravaloarea unor ‘urări’ care aveau să fie difuzate (sub forma unor anunţuri scrise pe ‘burtiera’ ecranului) la cele două posturi de televiziune. Concret, fiecare persoană căreia i s-a impus plata unor astfel de ‘urări’ a trebuit să plătească suma de 600 lei.
DNA
În ceea ce îl priveşte pe şeful Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Mehedinţi Ştefan Ponea, reţinut joi de procurorii DNA pentru fapte de corupţie, acesta a fost retras din funcţie, la comanda IPJ fiind împuternicit comisarul şef Romulus Opriţa, unul dintre adjuncţii instituţiei. Până la finalizarea cercetărilor, Ştefan Constantin Ponea va ocupa o funcţie de execuţia în cadrul Poliţiei Transporturi Mehedinţi.
