sâmbătă, aprilie 27, 2024

Ultima ora

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Sport

Crimă în Botanică. Se cere „închisoare pe viață”

Procesul în cazul crimei din Grădina Botanică din Craiova a început astăzi cu o amânare. Alexandru Fojică, fost elev al Colegiului Militar Craiova, a fost adus la Tribunalul Dolj, acolo unde va fi judecat pentru omor calificat. Apropiații lui Melis Lungu, fata ucisă, cer „închisoare pe viață” pentru inculpat.

„În prima zi a lunii februarie se va susține procesul pentru a solicita o masură adecvată în cazul lui Melis, fetița care a fost victima unei agresiuni șocante și tulburatoare. Luați prin surprindere, ea și prietenul ei au fost atacați, prin cruzime, în plina zi, în Grădina Botanică.

Melis, din păcate, a pășit dincolo de lumea noastră, lasând în urmă, eroic, chemarea sa pentru ajutor.

Policlinica Buna Vestire Craiova

Daca susțineți soluția „închisoare pe viață”, care să asigure siguranța societăți, haideți în fața Tribunalului, este mesajul care a circulat în ultima vreme pe rețelele de socializare.

Joi, la primul termen, au venit cu mesaje în fața Tribunalului.

„Prin acest demers încercăm să rezolvăm problemele statului, cu legile acestea foarte blânde. Vrem o sentință mai dureroasă pentru el, pentru că și el ne-a făcut nouă asta și merită. Eu am cunoscut-o pe Melis într-un moment frumos, cântam împreună. Era extrem de iubitoare, frumoasă și sensibilă. E greu fără ea. El nu era fostul ei prieten, nu aveau nicio legătură. Nu se cunoșteau. Sunt oameni care fac obsesii pentru persoane necunoscute”, a explicat un prieten al Melisei.

„Nu cred că există dreptate, în România, din păcate. Îmi doresc, în primul rând, ca familia să se liniștească, pentru că trecem, cu toții, prin momente cumplite. Spun asta pentru că Melis, pentru mine, a fost ca și al doilea copil. Un copil atât de cuminte să treacă prin momente atât de tragice. Ne este dor de ea, mai ales de sărbători. Lumea sărbătoarea Crăciunul, noi făceam colivă la fată. Este greu. Fata nu a fost omorâtă, a fost măcelărită, a fost înjunghiată de foarte multe ori. Părinților le este foarte greu. Este greu, ne este dor de ea. Orice lucru, orice stradă ne amintește de ea. O păstrăm în inimile noastre așa cum era ea, un copil vesel, un copil foarte cuminte. Cine spunea că este fostul, nu a fost fostul. A fost un necunoscut. Putea să fie copilul oricui. A fost omul nepotrivit la locul nepotrivit. Doamna Olguța spunea că este un oraș sigur. Nu este un oraș sigur, pentru că, la o săptămână, după ce ne-am înmormântat fata, doi prieteni ai copilului meu au fost alergați de un așa zis, cred că tot criminal. Între cimitirul Sineasca și Lidl. Au fost alergați de un individ cu părul prins în coadă, cu cuțitul după ei. Sperăm că o să primească închisoare pe viață. Părinții lui sunt aici. Cum a putut să devină copilul lor atât de fiară? Legile la noi sunt extrem de blânde pentru astfel de evenimente dureroase, care ne afectează toată viața. Cum poți tu, ca părinte, să îți mai vezi viața? Melis era lumina pentru ei. O familie extraordinară, atât de frumoasă”, a spus o apropiată a familiei lui Melis.

Crima a avut loc în iunie. Alexandru i-a atacat cu bestialitate pe Melis, de 14 ani, și prietenul ei, Emi, de 19 ani. Melis nu a supraviețuit.

Adolescentul a fost trimis în judecată, în septembrie, în stare de arest preventiv. Procurorii spun că a fost o crimă premeditată, Alexandru luând hotărârea de a ucide înainte de a pleca de acasă. Numai pentru una dintre acuzațiile care i se aduc, respectiv cea de omor calificat, poate sta după gratii până la 25 ani.

„Prin rechizitoriul din data de 14.09.2023, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului F.M.A. pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat, prev. de art. 188, 189 alin. 1 lit. a) C.p. cu aplicarea art. 113 şi urm. C. pen., tentativa de omor calificat, prev. de art. 32 alin. 1, rap. art. 188, 189 alin. 1 lit. a) C.p., cu aplicarea art. 113 şi urm. C. pen., port fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 113 şi urm. C. pen. şi respectiv folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 113 şi urm. C. pen., în final toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. Pen..”, se arată într-un comunicat de presă al Tribunalului Dolj.

Procurorii au arătat în rechizitoriu că fostul elev al Colegiului Militar Craiova s-a pregătit pentru a ucide.

„În data de 27.06.2023, în jurul orelor 16.00, în timp ce se afla în Grădina Botanică din Craiova, inculpatul F.M.A. a pus în aplicare hotărârea infracțională de a ucide, înjunghiind de mai multe ori cu un cuţit, în zone vitale atât pe victima L. M.M., provocând decesul acesteia, cât şi pe persoana vătămată B.E., acesteia producându-i leziuni traumatice ce au necesitat cca. 40 zile de îngrijiri medicale şi au pus în primejdie viaţa victimei. La stabilirea încadrării juridica a fost reţinută circumstanța agravantă, premeditarea, având în vedere că inculpatul F.M.A. a luat hotărârea de a ucide înainte de a pleca de acasă, sens în care s-a pregătit, înarmându-se cu un cuţit şi luând asupra sa obiecte apte a nu fi identificat, apoi a reflectat asupra modului, a împrejurărilor, a locului şi a momentului de săvârşire a faptelor. Astfel, chiar dacă inculpatul nu cunoştea cele două victime, din modul în care acesta a acţionat, rezultă că a plecat de acasă cu intenţia clară de a ucide pe cineva, rămânându-i dosar să-şi aleagă victimele în funcţie de împrejurări şi să acţioneze la momentul oportun. De asemenea, s-a mai reţinut că în data de 27.06.2023 inculpatul minor FMA a purtat, fără drept, asupra sa un cuţit, într-un mijloc de transport în comun (microbuz), în timpul deplasarii de la domiciliul său din com. Calopăr până în mun. Craiova, apoi şi în locuri de distracţie şi agrement, respectiv în Parcul Nicolae Romanescu din Craiova şi mai apoi în Grădina Botanică. La aceeaşi dată, inculpatul minor FMA a folosit fără drept un cuţit într-un loc de distracţie şi agrement, respectiv în Grădina Botanică « Alexandru Buia » din Craiova. Prin același rechizitoriu s-a dispus clasarea cauzei cu privire la săvârșirea infracțiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p.. având în vedere că, din probatoriul administrat în cauză, a rezultat că inculpatul a luat cele două rucsacuri aparținând victimelor pentru a îngreuna cercetările respectiv pentru a ascunde identitatea victimelor, şi nu cu scopul de a şi le însuși”, se mai arată în comunicatul menționat.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Dolj. Următorul termen a fost stabilit pentru 29 februarie, la ora 9.

De la Tribunal, sora și prietenii lui Meliss au mers în Grădina Botanică, în locul în care fata și-a dat ultima suflare.

Politica