Mai multe avarii la rețeaua de alimentare cu apă și canalizare afectează de zile bune infrastructura rutieră din comuna vâlceană Șirineasa. Primarul Ion Streinu amenință că va sesiza penal situația, susținând că operatorul județean APAVIL execută doar pe hârtie lucrări de reparații pe raza localității pe care o conduce. De câteva săptămâni, rețeaua de conducte a alimentării de pe raza comunei a cedat în mai multe locuri, iar apa se infiltrează în carosabil, pe alocuri creând deja mici “cratere”. Din cauza acestor avarii, se distrug drumuri asfaltate cu mari eforturi financiare. Edilul este nemulțumit că, în ciuda numeroaselor sesizări, operatorul de apă nu a remediat problemele. Ion Streinu acuză, justificat, faptul că anual APAVIL are intervenții planificate, anunțate permanent și în presă, dar are mari dubii că toate acestea sunt și făcute, în realitate. În ultimii ani, presa a publicat zeci de materiale legate de administrarea deficitară a APAVIL, profund politizată.
Primarul Ion Streinu (PSD) îi cere chiar primarului Mircia Gutău, de la Râmnicu Vâlcea, unitate administrativ-teritorială care este majoritară în acționariatul APAVIL (66%) să demită conducerea societății. Declarația sa, înregistrată, dezvăluie însă multe și grave alte probleme în managementul societății. Și nu e singurul ales care spune lucrurilor pe nume. “Fac un apel către domnul Gutău, care e primarul municipiului (reședință de județ – n.r.), iar municipiul e acționar majoritar în ADI APA Vâlcea (de fapt, în Apavil – n.r.), să convoace AGA, să-i demită pe acești incompetenți, pentru că nu se mai poate! Mai e un inginer-șef venit de pe la Fabrica de Ață, care habar nu are ce e aia canalizare. (David Borleanu este director tehnic de exploatare al societății, a fost numit deși era subinginer, de câteva luni se pare că și-a rezolvat studiile necesare. Este soțul Ioanei Borleanu, director executiv de resurse umane la Primăria Râmnicu Vâlcea – n.r.) Uitați-vă ce e în Șirineasa! Nu știți ce e în celelalte comune (spre exemplu, în comuna vecină, Popești, e cam la fel, introducerea canalizării fiind executată chiar de firma privată a actualului director general al societății, Ion Florescu, Bogdan Construct SRL – n.r.) Cred că e al cincilea loc unde vă duc să vedeți, unde sunt avarii și la ora asta. La cea de pe DC 122 au intervenit azi dimineață, că au aflat, le-a suflat cineva din primărie că chem televiziunea, pentru că nu mai rezist. Eu muncesc, mă zbat cu echipa din primărie să aducem bani, să asfaltăm, iar ei își bat joc de asfaltările noastre. Pe această uliță, să zicem că ar avea o scuză, că s-a lucrat la pregătirea infrastructurii pentru asfaltare, pentru că suntem în procedură pentru asfaltarea a 43 de ulițe. Dar, nu au o scuză că nu intervin de patru zile! Și voiam să prindeți pe teren oamenii de la Apavil, să vedeți ce spun. Că nu li se dau piese (de schimb – n.r.)! Am fost martor când angajatul APAVIL a cumpărat piese cu bani din buzunar. Dar, să zicem că aceea a fost o defecțiune minoră. Când întreb la APAVIL, spune că «nu vrea ăl mare», asta e expresia lor. I-am spus-o domnului Florescu de față cu domnul Borleanu. Că chiar și domnul Borleanu făcea afirmațiile astea. Deci, nu mai înțeleg nimic! (…) Am să sesizez și eu DIICOT, DNA și toate celelalte instituții. Anual au intervenții planificate (APAVIL – n.r). O să cer și eu să văd, pe toți anii până în prezent, dacă s-au făcut sau nu s-au făcut. (…) Am discutat cu ei omenește, ca oamenii chiar și cu domnul Florescu. Văd că nu vor. Pur și simplu fac mișto de Șirineasa. Ei, acum fac eu mișto de ei. Plângere penală conducerii, cu nume și prenume, nu societății! Conducerea hotărăște, conducerea vine cu un plan de reparații, conducerea face propuneri. Ei nu fac nimic. Decât vin, încasează bani și-atât! La Șirineasa este dezastru”, a declarat Ion Streinu colegilor de la televiziunea VTV.
Niciun leu din redevența cuvenită la bugetul comunei!
Primarul comunei vâlcene mai susține că anual localitatea sa ar trebui să primească de la operator o redevență din încasările de la populație pentru alimentarea cu apă, dar toți banii operatorul îi redirecționează în investiții și reparații. Reparații care nu se văd în teren. Suma s-ar ridica la aproximativ 17.000 de lei pe an. “Redevența respectivă eu am obligația să le-o virez în cinci zile înapoi pentru investiții. Le-am cerut listă cu investițiile, n-au o investiție făcută la Șirineasa! Până acum, redevența pe care le-am plătit-o în total se ridică la vreo patru miliarde și ceva (peste 400.000 de lei – n.r.). Iar ei, la Șirineasa, n-au o investiție făcută”, a mai precizat Ion Streinu.
Ca de obicei, conducerea APAVIL se ascunde în spatele unui document, neasumat individual de directorul general Ion Florescu și directorul tehnic de exploatare David Borleanu. Și… aruncă responsabilitatea tot în cârca administrației locale. “APAVIL SA (…) are obligația de a menține în funcțiune sistemul de alimentare cu apă potabilă și cel de canalizare la parametri funcționali, în condiții de calitate și eficiență (sic!), să efectueze întreținerea, reparațiile curente planificate și accidentale ce se impun la bunurile care aparțin domeniului public, pe amplasamentul existent la data preluării în concesiune. (adică fix ceea ce nu face – n.r.) Proprietarul tuturor bunurilor care aparțin domeniului public și privesc sistemul de alimentare cu apă și de canalizare este UAT Șirineasa, ele fiind predate în administrare operatorului regional prin Contractul de Delegare a Gestiunii Serviciilor Publice de Alimentare cu Apă și de Canalizare nr. 1/18.11.2008”, se arată în adresa amintită a APAVIL.
Directorul general Florescu acuză probleme similare cu cele de la rețeaua din Popești. Introdusă de firma lui Florescu!
Documentul, însă, relevă o situație care îl pune pe însuși directorul Ion Florescu în situația de acuzat, e drept, în localitatea vecină, Popești. “Apavil nu a fost implicată în niciun mod în investițiile efectuate de primărie pentru realizarea sistemului de alimentare cu apă (în 2006-2008!, nu recent – n.r.) și de canalizare, acesta fiind preluat în administrare așa cum a fost executat de primărie. După preluare (mult înainte de numirea lui Florescu director general al APAVIL), în toată perioada de administrare, au fost identificate deficiențe de execuție (…) pentru remedierea cărora operatorul a trebuit să intervină astfel încât să asigure o funcționare în parametri a sistemului. (aici este o o minciună grosolană, majoritatea intervențiilor au fost efectuate mult înainte de a fi numită la conducerea societății actuala echipă – n.r.) Numai în ultimele două luni s-a intervenit cu echipa de reparații pentru eliminarea a 15 pierderi de apă (dovada! – n.r.) pe rețeaua de alimentare cu apă, această acțiune fiind permanentă și într-o dinamică continuă (sic!). De foarte multe ori pierderile de apă sunt în aceeași zonă, apar succesiv, dând impresia că nu s-a intervenit pentru remedierea lor. (…)”, se mai arată în documentul citat, în care conducerea APAVIL, notorie recidivistă în propagarea de informații aproximative, ori uneori de-a dreptul false, în spațiul public, acuză primăria Șirineasa că dă informații false și “nu creează un mediu de lucru civilizat și constructiv”. Problemele de implementare a rețelei înainte de predarea ei către APAVIL, invocate de conducerea societății sunt similare, ca să nu spunem identice, cu cele (menționate fără echivoc în documente emise de aceeași societate, la timpul respectiv) de la Popești. Acolo unde rețeaua a fost introdusă fix de societatea privată a actualului director general Ion Florescu, Bogdan Construct SRL, ceea ce încă de la numirea în actuala funcție publică l-a plasat într-un cras conflict de interese!
Ne oprim aici cu acest episod. Dar, vom reveni în scurt timp cu situații similare din alte localități vâlcene.
Materialul video realizat de Irina Rîpan și colegii de la VTV, aici:
