Conecteaza-te cu noi

Dolj

Inspectorii craioveni de la Taxe, condamnați pentru că au șters ilegal amenzi din sistem au cerut amânare

Publicat

pe

proces

Curtea de Apel Craiova a admis solicitarea depusă la dosar și a decis, miercuri, să amâne pentru data de 13 aprilie a.c. apelurile declarate de cei 14 foşti şi actuali inspectori din cadrul Direcţiei de Taxe şi Impozite a Primăriei Craiova trimiși în judecată în 2015 de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova pentru infracțiuni de fraude informatice, fals, înşelăciune şi abuz în serviciu. Cu toții au fost condamnați la pedepse cu suspendare de Judecătoria Craiova și au făcut apel.

La termenul de miercuri, 4 martie a.c., Curtea de Apel Craiova a decis să amâne cauza pentru data de 13 aprilie, la cererea unuia dintre avocații apărării: „având în vedere cererea de amânare formulată de av. Mihăloiu Bogdan, fiind în imposibilitate de a se prezenta, din motive medicale”, după cum se arată în încheierea de ședință a instanței.

Reamintim că, funcţionarii de la Direcţia de Taxe şi Impozite a Primăriei Craiova trimiși în judecată în anul 2015 de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova pentru infracțiuni de fraude informatice, fals, înşelăciune şi abuz în serviciu sunt: Titina Guşiţă, Octavian Cojocaru, Petrişor Stepan, Elena Munteanu, Vasilica Bumbac, Claudia Bogoi, Luminiţa Predoaica, Ioana Moraru, Georgeta Mitroi şi Lilioară Piciu. Corina Coadă, Lucica Păsărică, Valentina Cătănescu şi Andreea Beldeanu sunt foşti inspectori ai Direcţiei.

Cei 14 inculpați din dosar au fost acuzați că au şters din evidenţa fiscală informatizată mai multe debite din amenzi, în baza unor sentinţe civile fictive şi a unor chitanţe nereale. De asemenea, funcţionarii au fost acuzați că au acordat nejustificat facilităţi fiscale unor persoane care nu aveau dreptul şi care nu se încadrau în prevederile legale ori au anulat mai multe chitanţe prin care au fost încasate taxe judiciare de timbru, pentru a obţine beneficii materiale.

Anul trecut, în luna iulie, Judecătoria Craiova i-a condamnat pe toți la pedepse cu suspendare: „1.Contopeşte pedepsele aplicate inculpatei Mitroi Georgeta, urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 ani şi 6 luni închisoare. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatei Mitroi Georgeta pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. 2. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatei Cătănescu Valentina Anca, urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatei Cătănescu Valentina Anca pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 9 luni. 3. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatei Coadă Petria Corina, urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea 2 ani închisoare. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatei Coadă Petria Corina pe durata unui termen de încercare de 4 ani. 4.Contopeşte pedepsele aplicate inculpatei Moraru Ioana, urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea 3 ani închisoare. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare și stabileşte un termen de încercare de 5 ani. 5. Condamnă inculpata Bogoi Claudia-Mariana la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată( 30 acte materiale). Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei Bogoi Claudia-Mariana pe durata unui termen de încercare de 5 ani. 6. Condamnă inculpata Guşiţă Gratie Titina la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani. 7. Condamnă inculpata Predoaica Luminiţa la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată( 6 acte materiale). Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei Predoaica Luminiţa pe durata unui termen de încercare de 4 ani. 8. Condamnă inculpatul Stepan Daniel-Petrişor la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată( 37 acte materiale). Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului Stepan Daniel-Petrişor pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 3 luni. 9. condamnă inculpata Păsărică Lucica la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată( 12 acte materiale). Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei Păsărică Lucica pe durata unui termen de încercare de 4 ani. 10. Condamnă inculpatul Piciu Lilioară la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată( 3 acte materiale). Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului Piciu Lilioară pe durata unui termen de încercare de 3 ani. 11.Contopeşte pedepsele aplicate inculpatei Beldeanu Gegiu Andreea Loredana, urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea 3 ani închisoare. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 5 ani. 12.Contopeşte pedepsele şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pededepse, respectiv 8 luni închisoare, în final inculpata Munteanu Elena urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani. 13. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatei Bumbac Vasilica Iuliana, urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea 3 ani închisoare. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 5 ani. 14. Condamnă inculpatul Cojocaru Simon Octavian la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată ( 171 de acte materiale). Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni. Inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj sau în cadrul Regiei Autonome de Administrare a Domeniului Public al Fondului Locativ (Primăria Municipiului Craiova), jud. Dolj, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare”.

Atât inculpații, cât și procurorii au declarat apel, primul termen fiind stabilit pe 23 ianuarie a.c. la Curtea de Apel Craiova. Instanța a admis cererile de amânare formulate de inculpate pentru a-și angaja apărători și a amânat cauza pentru 4 martie a.c.

Continue Reading